Agipronews

Hai dimenticato la password?

Ultimo aggiornamento il 30/11/2020 alle ore 15:10

Attualità e Politica

19/11/2020 | 13:16

Stop sale giochi, Tar Lazio: "Chiusura ragionevole se le attività non soddisfano un bene primario delle persone"

facebook twitter google pinterest
stop giochi tar lazio

ROMA - La chiusura di sale giochi, scommesse e bingo si è resa necessaria non per «un giudizio di intrinseca non meritevolezza» di tali attività, ma perché non sono un bene primario per i cittadini, la cui salute deve essere tutelata. Così il Tar Lazio nell'ordinanza che respinge l'istanza cautelare degli operatori contro il Dpcm del 3 novembre, che ha sospeso le attività delle sale fino al 3 dicembre. Su questa materia «viene certamente in considerazione, a tutela della salute pubblica, il principio di precauzione, in ossequio al quale l’individuazione delle attività economiche oggetto di sospensione totale – comunque per un periodo di tempo limitato - può ragionevolmente fondarsi». Passano così in secondo piano gli interessi economici dei titolari di attività che «come le sale giochi e scommesse, oggettivamente non sono dirette a soddisfare un fabbisogno primario dell’individuo». Il Dpcm appare quindi «ispirato dall’intendimento di garantire il necessario distanziamento sociale con sacrificio di alcune attività economiche individuate, non tanto sulla base di un giudizio di intrinseca non meritevolezza degli interessi da esse perseguiti, quanto piuttosto in considerazione del fatto che non sono idonee a fornire agli utenti beni e/o servizi di primaria importanza». Inoltre, «con provvedimenti più recenti lo Stato ha assicurato un ristoro economico, a compensazione del periodo di sospensione, anche per l’attività economica esercitata dalla ricorrente». LL/Agipro

Breaking news

Ti potrebbe interessare...

adm frode iva

Adm, Perugia: scoperta frode Iva per 34 milioni di euro

30/11/2020 | 11:20 ROMA – A conclusione delle indagini delegate dalla locale Autorità Giudiziaria, i funzionari dell’Agenzia Dogane e Monopoli di Perugia hanno contestato un’evasione di circa 34 milioni di Iva ad una società...

x

AGIPRONEWS APP
Gratis - su Google Play
Scarica

chiudi Agipronews
Accesso riservato

Per leggere questa notizia occorre essere abbonati.
Per info e costi scrivere a:

amministrazione@agipro.it

Sei già abbonato?
Effettua il login inserendo username e password