Agipronews

Hai dimenticato la password?

Ultimo aggiornamento il 16/09/2025 alle ore 17:00

Attualità e Politica

11/04/2022 | 14:30

Ice London, i regolatori a confronto sulla protezione dei giocatori: fondamentale lo scambio di esperienze con gli operatori, restano lontani gli indicatori di rischio comuni

facebook twitter pinterest
Ice London i regolatori a confronto sulla protezione dei giocatori: Fondamentale lo scambio di esperienze con gli operatori restano lontani gli indicatori di rischio comuni

LONDRA - Le sfide legate alla protezione dei giocatori in un mercato dei giochi in continua evoluzione. E’ il tema di una tavola rotonda che si è svolta questa mattina a Londra nell’ambito di Ice Vox London, il ciclo di conferenze e seminari che ruotano attorno alla Fiera. Rene Jansen, presidente esecutivo ella Gaming authority olandese, Isabelle Falque-Pierrotin, presidente di ANJ e Mikel Arana, direttore generale della DGOJ, sono insieme responsabili di oltre la metà della popolazione del gioco d'azzardo dell'Unione europea. A proposito dell'importanza della protezione dei giocatori, Pierrotin ha chiesto al panel se in Europa siamo d’accordo sugli indicatori che mostrano che un giocatore diventerà rischioso. “Il problema che abbiamo in Francia, e sono sicuro che sia così anche in altri paesi, è che non c'è accordo tra i regolatori e gli operatori su questi indicatori. Abbiamo avuto un'enorme crescita del mercato, ma se vogliamo mantenere questa crescita del mercato mantenendo la protezione dei giocatori, abbiamo bisogno che le autorità di regolamentazione e gli operatori concordino sugli indicatori di rischio. La definizione di questi indicatori è assolutamente fondamentale per avere una regolamentazione adeguata”. Questo tema è stato ripreso da tutti e tre i relatori, poiché ogni regolatore ha evidenziato l'importanza di un approccio simbiotico alla protezione del giocatore sia da parte dell'operatore che dell'autorità di regolamentazione. Il regolatore olandese, René Janssen, ha aggiunto che “In Europa non abbiamo uno standard o un quadro giuridico. Le differenze culturali in Europa sono troppo grandi per far fronte a un quadro così centralizzato. Quindi quello che cerchiamo di fare in generale è imparare gli uni dagli altri, scambiare le nostre esperienze senza cercare di creare un certo standard in tutta Europa”

NT/Agipro

Foto Credits Flickr CC BY 2.0

Breaking news

Ti potrebbe interessare...

x

AGIPRONEWS APP
Gratis - su Google Play
Scarica

chiudi Agipronews
Accesso riservato

Per leggere questa notizia occorre essere abbonati.
Per info e costi scrivere a:

amministrazione@agipro.it

Sei già abbonato?
Effettua il login inserendo username e password