Bingo, Tar Lazio: "Proroga della concessione troppo costosa, canone torni da 7.500 a 2.800 euro"

ROMA - La somma richiesta alle imprese del bingo per la proroga della concessione determina «una situazione di grave insostenibilità economico-finanziaria» per le imprese del settore. È quanto scrive il Tar Lazio nell'ordinanza che riporta a 2.800 euro il canone mensile richiesto alle aziende associate ad Ascob, la cifra prevista nella prima proroga del 2014. Il caso era stato sollevato dall'associazione - rappresentata dallo studio Giacobbe Tariciotti & Associati, con gli avvocati Matilde Tariciotti e Luca Giacobbe - dopo il provvedimento dello scorso luglio con cui Adm aveva respinto la sospensione del pagamento del canone o la riduzione a 2.800 euro mensili, rispetto ai 7.500 previsti dall'ultima proroga. Il ricorso, scrive il Tar, è «sostenuto dal requisito del periculum in mora, atteso il pregiudizio economico in relazione alla situazione di grave insostenibilità economico-finanziaria del canone concessorio». I giudici hanno quindi sospeso la nota Adm, stabilendo «a garanzia degli interessi patrimoniali dell’amministrazione» che fino alla sentenza di merito gli operatori «versino all’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli la somma di euro 2.800,00 mensili ciascuna e, per la restante parte e fino alla copertura dell’intero ammontare del canone preteso (pari ad euro 7.500,00), prestino fideiussione bancaria o assicurativa (ulteriore rispetto alla cauzione già prestata)». La fideiussione dovrà essere «proporzionata alla differenza di canone non corrisposta per dodici mesi» e presentata entro trenta giorni, «con l’avvertenza che la mancata prestazione di tale garanzia comporterà l’automatica perdita di efficacia della disposta misura cautelare».
Il caso Ascob al Tar Lazio è strettamente collegato a un diverso giudizio - pure presentato dall'associazione - già pendente in Corte Costituzionale. Identico il tema dei ricorsi, ovvero l'aumento del canone concessorio per la proroga da 2.800 euro agli attuali 7.500 euro; una cifra ritenuta troppo alta e incostituzionale dagli operatori, che nei prossimi mesi sosterranno le loro motivazioni davanti alla Consulta per poi tornare al Tar per il giudizio di merito. LL/Agipro

Attualità e Politica

Bingo, Tar Lazio: "Proroga della concessione troppo costosa, canone torni da 7.500 a 2.800 euro"

Attualità e Politica

Cesena, il Tar nega la trasformazione di un negozio in sala giochi: "No all'apertura in aree residenziali"

Attualità e Politica

Giochi, Giudice di pace di Cagliari: cambio irregolare nella gestione di un esercizio, il concessionario di gioco non è responsabile

Calcio

Calciomercato Inter: sogno Ederson a centrocampo, per i bookie a un passo l'ingaggio di Leoni in difesa

Calcio

Mondiale per club, PSG e Chelsea si giocano il trofeo: i bookie incoronano i francesi, Dembélé insegue il tris nelle quote gol

Attualità e Politica

Gioco online: Flutter completa l'acquisizione di FanDuel, 1,6 miliardi a Boyd per il 5% residuo del capitale

Attualità e Politica

Campegine (Re), esercente assolto dall’accusa di gestire un centro scommesse illegale: "Rispetta le norme Ue"

Calcio

Calciomercato Napoli, non solo cessioni: per i bookie Darwin Nunez è a un passo, in quota possibile l'arrivo di Lookman

Calcio

Euro femminile, Italia-Spagna: per i bookie le Azzurre inseguono contro le campionesse del mondo, Girelli punta al bis nelle quote gol

Imposta unica scommesse, la Corte tributaria di Bergamo: “Titolari dei centri Stanleybet non tenuti al versamento”

Cesena, il Tar nega la trasformazione di un negozio in sala giochi: "No all'apertura in aree residenziali"

Giochi, Giudice di pace di Cagliari: cambio irregolare nella gestione di un esercizio, il concessionario di gioco non è responsabile

Accesso riservato