Scommesse, la Corte UE bacchetta l'Italia: dai giudici europei dubbi sulla proroga delle concessioni

ROMA - La Corte di Giustizia dell'Unione Europea esprime dubbi sulla compatibilità fra il sistema normativo italiano che regola la raccolta delle scommesse sportive e la disciplina europea in materia di concorrenza, libertà di stabilimento e principio di affidamento. È quanto emerge dalla sentenza pubblicata oggi relativa al caso rinviato nel 2020 dal Tribunale di Ascoli Piceno. La vicenda riguarda un centro collegato al bookmaker austriaco NewAleabet, rappresentato dagli avvocati Pasquale Pittella e Vittorio Palamenghi. Il centro era stato sequestrato e il gestore denunciato per la violazione della legge che punisce le puntate raccolte senza concessione statale e licenza di pubblica sicurezza. L’operatore aveva però lamentato l’esclusione dal mercato delle scommesse a causa delle diverse proroghe annuali - a partire dal 2016 - accordate ai concessionari dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Le richieste della società di entrare regolarmente nel mercato erano state respinte dall'amministrazione, con la motivazione tale attività fosse possibile solo per i concessionari e per coloro che avevano partecipato alla sanatoria dei centri esteri. Secondo la Corte Ue, però, emergono dei problemi: i principi europei, infatti «ostano a una proroga delle concessioni e dei diritti» se tale proroga - inizialmente prevista per assicurare un controllo sugli operatori e la protezione dei consumatori - non è più idonea «a garantire la realizzazione di tale obiettivo o vada oltre quanto è necessario per raggiungerlo». Spetterà ora al Tribunale di Ascoli, che aveva rinviato il caso ai giudici comunitari, valutare l'idoneità delle proroghe agli obiettivi inizialmente previsti nelle varie leggi di bilancio che dal 2016 in poi hanno prolungato l'efficacia delle concessioni per la raccolta delle scommesse.
RED/Agipro

Scommesse in Corte Ue, Palamenghi (avvocato operatori esteri): "Sanatorie e proroghe disposte per ragioni erariali, non giustificano la restrizione dei principi comunitari"

Foto credits Gwenael Piaser/Flickr CC BY-NC-SA 2.0

Attualità e Politica

Scommesse, la Corte UE bacchetta l'Italia: dai giudici europei dubbi sulla proroga delle concessioni

Altri sport

Tennis, Italia sempre protagonista: Musetti sfida Djokovic ad Atene, per i bookmaker Berrettini e Sonego tra i favoriti a Metz

Calcio

Conference League: una Fiorentina in crisi parte indietro nelle quote contro il Mainz, Galloppa punta sul riscatto di Kean

Gossip

X-Factor: per la vittoria PierC senza rivali in quota, Delia ed EroCaddeo le alternative dei bookmaker

Attualità e Politica

Gioco online, Tar Lazio respinge la sospensiva urgente per Polymarket: il sito resta tra quelli inibiti da Adm

Attualità e Politica

Sigma Central Europe, Freni (Sott. Mef): “Per il Governo irrinunciabili tutela e protezione del giocatore”

Attualità e Politica

Napoli, il Consiglio di Stato conferma la revoca della licenza a una sala scommesse: “Violazioni ripetute, manca la buona condotta”

Calcio

Serie A: Fiorentina ultima ma “salvata” dai bookmaker, in quota sempre più a rischio Verona e Pisa

Attualità e Politica

Legge di Bilancio 2026, Dossier al Senato: 80 milioni di euro per il riordino del gioco fisico

Albo punti vendita ricariche online, ricorso discusso in Consiglio di Stato: decisione attesa nelle prossime ore

Sigma Central Europe, Avv. Peano: “Gioco responsabile può favorire fiducia e fidelizzazione dei giocatori”

Adm, maxi sequestro da oltre 12 milioni nel settore dei giochi telematici: indagini per peculato sul PREU a Cosenza

Accesso riservato