Scommesse, prelievo 0,5% “Salvasport”: anche il Tar Lazio dà ragione ai concessionari, stop al pagamento degli arretrati richiesti da Adm

ROMA – Anche il Tar Lazio, così come il Consiglio di Stato nei mesi scorsi, si è espresso a favore dei concessionari sul caso “Salvasport”. Il tribunale amministrativo di Roma ha infatti accolto il ricorso di un operatore di gioco online contro la quota aggiuntiva della tassa introdotta durante la pandemia. Nella sentenza del Tar si cita infatti quanto già affermato dal Consiglio di Stato a lo scorso febbraio, ovvero che “l’unica lettura possibile della disposizione normativa sia esclusivamente quella che riposa sul principio del parallelismo tra il prelievo e la dotazione del fondo, con la conseguenza, a definitivo corollario, che il limite allo stanziamento del Fondo rappresenta anche il necessario limite implicito al prelievo, sulla scorta del legame teleologico perseguito dal legislatore”. In quell'occasione, infatti, Palazzo Spada aveva spiegato che il versamento della quota richiesta successivamente da Adm andrebbe a “finanziare la spesa pubblica in generale”.

LA VICENDA - Il prelievo era stato introdotto per sostenere i lavoratori dello sport di base dopo la prima fase della pandemia, e prevedeva un contributo dello 0,5% della raccolta scommesse per un importo complessivo di 40 milioni nel 2020 e 50 milioni nel 2021. Pochi mesi dopo il pagamento della nuova imposta, l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - su indicazione di Corte dei Conti e Ragioneria di Stato – aveva cambiato l’interpretazione della norma: il prelievo sulla raccolta doveva essere calcolato e versato per tutto il periodo previsto (da maggio 2020 a dicembre 2021) senza considerare il tetto massimo dei 40 e 50 milioni annui. In sostanza, il prelievo doveva essere calcolato per tutto l’arco di tempo previsto dal decreto. Solo successivamente, l’Amministrazione avrebbe girato una parte di esso al fondo “Salvasport”. Da qui la richiesta degli arretrati, avvenuta attraverso una determina del gennaio 2023 a firma del direttore di Adm Marcello Minenna che aveva annullato, in autotutela, quanto stabilito circa un anno prima in merito al prelievo fisso dello 0,5% sulla raccolta. Immediato il ricorso degli operatori, che alla fine hanno ottenuto l’annullamento della richiesta.

GM/Agipro

Foto Credits George Hodan CC0 1.0

Attualità e Politica

Scommesse, prelievo 0,5% “Salvasport”: anche il Tar Lazio dà ragione ai concessionari, stop al pagamento degli arretrati richiesti da Adm

Altri sport

F1, Gp Brasile: Verstappen vede il poker a Interlagos, ma i bookie incoronano Norris per il titolo piloti

Attualità e Politica

Match-fixing, Abodi (min. Sport): "Necessarie attività formative ed educative a contrasto delle scommesse illegali"

Altri sport

Tennis, Italia sempre protagonista: Musetti sfida Djokovic ad Atene, per i bookmaker Berrettini e Sonego tra i favoriti a Metz

Calcio

Conference League: una Fiorentina in crisi parte indietro nelle quote contro il Mainz, Galloppa punta sul riscatto di Kean

Gossip

X-Factor: per la vittoria PierC senza rivali in quota, Delia ed EroCaddeo le alternative dei bookmaker

Attualità e Politica

Gioco online, Tar Lazio respinge la sospensiva urgente per Polymarket: il sito resta tra quelli inibiti da Adm

Attualità e Politica

Sigma Central Europe, Freni (Sott. Mef): “Per il Governo irrinunciabili tutela e protezione del giocatore”

Attualità e Politica

Napoli, il Consiglio di Stato conferma la revoca della licenza a una sala scommesse: “Violazioni ripetute, manca la buona condotta”

Gioco online, Consiglio di Stato: legittimi licenza da 7 milioni di euro e stop alle skin, nessuna sospensione per la gara

EQUtv e FISE insieme fino al 2026

Sigma Central Europe, Bufalini (dir. Stake Italia): “Eliminare il Decreto Dignità potrebbe penalizzare il settore legale, con le nuove concessioni mercato più sicuro”

Accesso riservato