ROMA - Polymarket ha avviato un'intensa attività di lobbying per convincere le autorità di regolamentazione europee e britanniche a considerarla una piattaforma di servizi finanziari anziché una società di gioco d'azzardo, aprendo così la strada alla crescita internazionale. Secondo fonti vicine alla vicenda, citate dal Financial Times, il gruppo con sede a New York sta incontrando le autorità di regolamentazione a Londra, a Bruxelles e in tutta l'UE, sostenendo di dover essere regolamentato in base alle leggi sui servizi finanziari anziché a un insieme frammentato di normative locali sul gioco d'azzardo. Polymarket è diventato popolare negli Stati Uniti e nel mondo per la possibilità di scommettere su una vasta gamma di eventi futuri, come sport, risultati elettorali, decisioni delle banche centrali, vincitori degli Oscar ed eventi meteorologici. Tuttavia, i mercati di previsione sono vietati agli investitori al dettaglio in gran parte d'Europa, limitando le possibilità di crescita del gruppo. In Italia, il marchio americano ha avuto una storia controversa: dopo la sponsorizzazione della maglia con la Lazio, l’Agenzia delle Dogane ha inserito il dominio nella blacklist dei siti illegali, costringendo il club e Polymarket a concludere l’accordo. Dopo che un ricorso urgente è stato respinto dal Tar, Agipronews apprende che il 16 dicembre si terrà presso il Tribunale Amministrativo del Lazio l’udienza di merito. Accanto all’Agenzia delle Dogane, costituiti ad adiuvandum, i big del gioco online in Italia: Lottomatica, Sisal, Snai ed Eurobet.
Polymarket – riporta il Financial Times - è in contatto con l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (Esma) e la Commissione europea, ha affermato una delle fonti. L'azienda ha anche incontrato "alcuni degli organi di regolamentazione degli Stati membri perché desidera ottenere una licenza in Europa", ha aggiunto un'altra fonte. La società, che ha raccolto fondi con una valutazione superiore a 20 miliardi di dollari, sta cercando di convincere le autorità europee che debba essere regolamentata secondo le norme MiFID, che disciplinano le società di servizi finanziari, piuttosto che secondo le leggi sul gioco d'azzardo, applicate paese per paese. A giugno, la presidente di Esma, Verena Ross, ha incontrato due membri del team legale di Polymarket con sede negli Stati Uniti, un avvocato di A&O Shearman con sede a Parigi e un lobbista di Hanbury Strategy, società di consulenza per gli affari pubblici con sede a Bruxelles. Il giorno successivo, i dirigenti di Polymarket hanno incontrato Nikhil Rathi, amministratore delegato della Fca, l'ente regolatore del settore finanziario del Regno Unito, che ha recentemente dichiarato di valutare la possibilità di riformare le proprie norme sull'accesso degli investitori al dettaglio ai mercati di previsione. Tuttavia, la stessa Authority ha affermato che il divieto di opzioni binarie per i clienti al dettaglio è "appropriato, data la natura speculativa e simile al gioco d'azzardo di tali contratti e l'alto rischio di danni per i consumatori". Le autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo nel Regno Unito e in paesi europei come Francia, Germania e Italia hanno affermato che i mercati di previsione richiederebbero una licenza di gioco locale. Anche l'Esma sembra riluttante ad allentare le norme UE sui mercati delle previsioni e, questo mese, ha avvertito che sono "pieni di insider trading".