Imposta agenzie Stanley, la Corte Tributaria di Venezia: “Calcolo illegittimo”. Avv. Agnello: "Rivedere base imponibile"

ROMA - La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Venezia ha accolto il ricorso presentato dalla società Stanleybet Malta Limited, difesa dallo Studio Legale Agnello, annullando l’avviso di accertamento nella parte in cui la base imponibile era stata determinata con il criterio del “triplo della media provinciale”. Toccherà ora all’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli rideterminare imposta e oneri accessori.
Il Collegio ha ritenuto illegittimo l’utilizzo del metodo presuntivo “aggravato” del triplo della media provinciale – previsto dalla legge 190 del 2014 - come sostanzialmente unica opzione di ricostruzione, soprattutto in presenza di dati contabili da cui emerge uno stato finanziario del tutto differente.
Secondo la Corte, l’articolo 24 del decreto 98/2011 impone di valorizzare anche “elementi documentali comunque reperiti” e riserva la determinazione induttiva (media provinciale) ai soli casi di mancanza di elementi o mancata collaborazione. Nel caso concreto risultava consegnata documentazione (tra cui resoconti di settimane contabili e disposizioni di bonifico), per cui non era giustificata l’equiparazione tra documentazione “non perfetta” e documentazione “inesistente”.

L’Avvocato Daniela Agnello, che difende la società, ha così commentato la decisione: “La pronuncia conferma un principio essenziale per i centri scommesse, del tutto ignorato dall’Agenzia delle Dogane. Allorché esistono elementi documentali reperiti in fase di verifica o comunque forniti dal contribuente, l’Amministrazione non può applicare il criterio più penalizzante del triplo della media provinciale, ma deve prima misurarsi con i dati disponibili e rideterminare correttamente la base imponibile, anche ai fini del principio della capacità contributiva”. Il legale esprime la speranza che “il nuovo anno e le nuove sentenze possano determinare una rivisitazione critica delle pretese tributarie dell’Agenzia con l’individuazione del corretto metodo di calcolo e la corretta individuazione del soggetto obbligato”.

RED/Agipro

Attualità e Politica

Imposta agenzie Stanley, la Corte Tributaria di Venezia: “Calcolo illegittimo”. Avv. Agnello: "Rivedere base imponibile"

Attualità e Politica

Ricevitoria Lotto di Monte di Procida (NA), il Consiglio di Stato conferma la revoca della concessione: “Provvedimento Adm fondato”

Calcio

Serie A: Fiorentina e Genoa vedono la salvezza, in quota Pisa sempre più a rischio

Calcio

Napoli, i bookie puntano sul ritorno alla vittoria di Conte: quote azzurre contro il Parma

Attualità e Politica

Monza, orari sale giochi: Tar Lombardia fissa al 26 maggio udienza pubblica sulla legittimità del provvedimento comunale

Attualità e Politica

Agrigento, la Corte di Cassazione conferma: “Calcolo forfettario del prelievo per gli apparecchi da gioco non collegati alla rete statale”

Calcio

Coppa d’Africa, per i bookie finale Senegal-Marocco. Sfida Diaz-Osimhen in quota capocannoniere

Attualità e Politica

Gratta e Vinci, Adm rende note le modalità di calcolo del payout

Attualità e Politica

Gioco illegale a Napoli, la Cassazione conferma il carcere per un indagato: “Gestisce il funzionamento degli apparecchi”

Ricevitoria Lotto di Monte di Procida (NA), il Consiglio di Stato conferma la revoca della concessione: “Provvedimento Adm fondato”

Conto riassuntivo Tesoro, gennaio-novembre 2025: 4,4 miliardi di euro di entrate dagli apparecchi

Gratta e vinci, ADM: annullati biglietti oggetto di furto

Accesso riservato