Scommesse, Tribunale di Catanzaro dissequestra insegne e marchi Stanleybet, avv. Agnello: “Regolarizzazione fiscale del 2014 non ha effetti in sede penale”

ROMA - La pronuncia del Tribunale del riesame richiama e ribadisce, in maniera rigorosa e inevitabile, la giurisprudenza in materia, sottolinea l’avvocato Daniela Agnello in una nota stampa “… il reato ipotizzato non sussiste se — dopo aver invano richiesto l'autorizzazione ex art. 88 t.u.l.p.s., rifiutata per il solo fatto che la società estera mandante non fosse titolare di concessione (come nel caso di specie) - il terminale italiano di una rete facente capo ad un allibratore straniero, autorizzato ad operare in uno Stato dell'Unione ed illegittimamente discriminato in Italia nell'assegnazione delle concessioni di gioco, operi in modo trasparente come soggetto, contrattualmente legato al bookmaker, che riceve le scommesse ed il denaro costituente la posta di gioco e trasmette i dati all'allibratore, eventualmente pagando poi le vincite su mandato di quest'ultimo, secondo lo schema della raccolta delle scommesse attraverso i luoghi di vendita di cui al all'art. 1, comma 2.” Il Tribunale evidenzia che la normativa del 2014, assunta dalla Procura come fondamento del provvedimento cautelare, non esplica effetti in sede penale, non elimina i precedenti meccanismi discriminatori nell’attribuzione delle concessioni e statuisce che “la fattispecie concreta sottoposta al vaglio del Gip non consente di superare le argomentazioni sopra indicate, in quanto la citata normativa di cui alla legge 190/2014 (legge di stabilità 2015) incide sulla regolarizzazione fiscale ai sensi dell'art. 1 comma 463 e ss, ma non opera una rivisitazione della normativa interna idonea a rimuovere meccanismi discriminatori nelle assegnazioni delle concessioni di gioco, dovendosi dare atto che la difesa ha allegato sentenze di legittimità e sentenze di merito, concernenti proprio il prevenuto, ove è stato analizzato il profilo discriminatorio delle concessioni di gioco in relazione alla Stanleybet.” Il Tribunale ha annullato il provvedimento impugnato e ha disposto la restituzione dei beni all'avente diritto.
NT/Agipro

Foto credits Brian Turner CC BY 2.0

Attualità e Politica

Scommesse, Tribunale di Catanzaro dissequestra insegne e marchi Stanleybet, avv. Agnello: “Regolarizzazione fiscale del 2014 non ha effetti in sede penale”

Calcio

Serie B, il Pescara punta sul “fattore Insigne”: a 2,80 un gol salvezza contro la Reggiana

Attualità e Politica

Sala scommesse a Prato, stop del Tar Toscana al rilascio della licenza: “Troppo vicina ad una chiesa e ad una bocciofila”

Calcio

Tre punti per non perdere il treno Champions: Juventus (1,38) avanti sul Genoa, in quota il ritorno al gol di Milik e Vlahovic

Calcio

Serie A, Como favorito a Udine per blindare la Champions: in quota Douvikas (gol a 2,25) lancia la sfida a Lautaro

Lotto

Lotto, colpo da oltre 306mila euro a Veroli (FR)

Calcio

Juventus, Spalletti vuole i “campioni”: avanza Bernardo Silva (3,00), calde le piste Osimhen e Lewandowski

Attualità e Politica

Concessioni Bingo, Tar Lazio accoglie nuovi ricorsi contro la proroga 2023-2024: "Provvedimento illegittimo e sproporzionato"

Calcio

Mondiali 2026, definite le 48 partecipanti: i bookie scelgono la Spagna (6,00), Messi e Ancelotti inseguono a 9,00

Sala scommesse a Prato, stop del Tar Toscana al rilascio della licenza: “Troppo vicina ad una chiesa e ad una bocciofila”

Data Room Nexus: il 7 maggio a Roma l'Osservatorio sul Gioco Online Illegale

Imposta scommesse agenzie, la Corte di Giustizia Tributaria di Bari: “Attività centri Stanleybet lecita, tassazione sul margine come per i concessionari”

Accesso riservato