Noceto (PR), il Tar Emilia Emilia-Romagna conferma il no alla sala scommesse: “Troppo vicina ad un campo di calcio”

ROMA - Il Tribunale Amministrativo Regionale dell'Emilia-Romagna ha respinto il ricorso presentato da una società di giochi contro il Comune di Noceto, in provincia di Parma, confermando il diniego del rilascio del permesso di costruire una sala scommesse all’interno di un immobile.
L’attività avrebbe dovuto aprire in via Principe Antonio de Curtis n. 3, all'interno di un'area commerciale. Secondo il Comune, però, il locale si trova a meno di 500 metri da un "luogo sensibile", individuato nell'area verde attrezzata con campo da calcio in via Marconi.

La società aveva contestato la decisione, sostenendo che il percorso adottato per il calcolo delle distanze fosse errato e che l’impianto non potesse essere considerato un luogo sensibile ai sensi della Legge Regionale dell'Emilia-Romagna sul gioco. I giudici amministrativi hanno però ricordato che la normativa prevede il divieto di "aprire sale giochi e sale scommesse" a meno di 500 metri dai luoghi sensibili e che “la misura va effettuata seguendo il percorso pedonale più breve”.

Uno dei punti più controversi riguardava un passaggio pedonale, definito come un "varco", che collega la viabilità pubblica all'area di parcheggio. Secondo la società ricorrente quel tratto non avrebbe dovuto essere considerato nel calcolo della distanza. Il Tar ha invece ritenuto corretta la valutazione del Comune.
I giudici osservano infatti che “è indiscusso che il ‘varco’ in questione colleghi la pubblica via ad un parcheggio” e che tale circostanza “non contrasta con la disposizione” del Codice della strada richiamata dalla ricorrente. La sentenza sottolinea inoltre che “nessuna norma proibisce la circolazione dei pedoni nelle aree di questo tipo”, essendo anzi necessario attraversarle per raggiungere le automobili in sosta.
Sulla base di questo criterio, il Comune aveva misurato una distanza di 357 metri tra l'ingresso del locale e il luogo sensibile, ben al di sotto della soglia minima prevista dalla legge.

Respinta anche la contestazione relativa al campetto di via Marconi. Per il Tribunale Amministrativo, l'area può essere legittimamente considerata un luogo di “aggregazione giovanile” e quindi sensibile ai fini dell'applicazione del cosiddetto "distanziometro".
La sentenza evidenzia "l'oggettiva riconducibilità di tale area a luogo di aggregazione giovanile", ritenendo corretta la sua inclusione nella mappatura comunale dei luoghi sensibili. Il collegio richiama anche la giurisprudenza del Consiglio di Stato, secondo cui rientrano nella categoria dei luoghi sensibili anche gli spazi pubblici destinati al ritrovo e alla frequentazione di giovani e di altre categorie considerate più fragili. Per queste ragioni il ricorso è stato integralmente respinto.

FRP/Agipro

Agipronews è anche su Whatsapp! Iscriviti al canale per rimanere sempre aggiornato, cliccando qui: https://whatsapp.com/channel/0029VbBR2Gx23n3m47K2xS1S