Lodi ippici, nuovo capitolo in Cassazione: passa alle Sezioni Unite il caso da 204 milioni di euro tra concessionari, Mef e Mipaaf

ROMA - Le Sezioni unite civili della Corte di Cassazione dovranno stabilire se il lungo contenzioso sui lodi ippici sia un problema di giustizia ordinaria o di giustizia amministrativa. Così la Prima sezione civile della Suprema Corte nell'ordinanza interlocutoria che lascia aperta la partita sulla decisione finale. Una vicenda lunga ben 17 anni, che ha visto contrapposte 350 società di scommesse (in rappresentanza di oltre 500 agenzie) e i Ministeri dell’Economia e delle Politiche Agricole. Il nodo riguarda le cause intentate dagli operatori per le inadempienze dell’amministrazione dopo il bando del 2000. In ballo ci sono 204 milioni complessivi: è la quantificazione del danno contenuta nei lodi (i principali sono quelli “Di Majo” e “Scotti”), attorno ai quali si è svolto nel corso degli anni un lungo conflitto legale, vinto in primo grado dagli operatori e in appello dai ministeri. I concessionari avevano sostenuto che l'amministrazione fosse stata inadempiente, negli anni successivi al 2000, su alcuni punti previsti dalle convenzioni: i controlli contro il gioco clandestino, l'attivazione di canali di gioco come le scommesse telefoniche e telematiche, il lancio di multiple a riferimento e scommesse a quota fissa. Dopo la decisione della Corte di Appello di Roma - che ha dichiarato nullo il lodo stabilito in primo grado, ritenendo che la controversia fosse di competenza del giudice amministrativo - si apre un nuovo capitolo in Cassazione: la vicenda «si configura come questione di giurisdizione - scrivono i giudici - e deve essere, pertanto, come tale esaminata» e rinviata alle Sezioni Unite. LL/Agipro

Attualità e Politica

Lodi ippici, nuovo capitolo in Cassazione: passa alle Sezioni Unite il caso da 204 milioni di euro tra concessionari, Mef e Mipaaf

Attualità e Politica

Cesena, il Tar nega la trasformazione di un negozio in sala giochi: "No all'apertura in aree residenziali"

Attualità e Politica

Giochi, Giudice di pace di Cagliari: cambio irregolare nella gestione di un esercizio, il concessionario di gioco non è responsabile

Calcio

Calciomercato Inter: sogno Ederson a centrocampo, per i bookie a un passo l'ingaggio di Leoni in difesa

Calcio

Mondiale per club, PSG e Chelsea si giocano il trofeo: i bookie incoronano i francesi, Dembélé insegue il tris nelle quote gol

Attualità e Politica

Gioco online: Flutter completa l'acquisizione di FanDuel, 1,6 miliardi a Boyd per il 5% residuo del capitale

Attualità e Politica

Campegine (Re), esercente assolto dall’accusa di gestire un centro scommesse illegale: "Rispetta le norme Ue"

Calcio

Calciomercato Napoli, non solo cessioni: per i bookie Darwin Nunez è a un passo, in quota possibile l'arrivo di Lookman

Calcio

Euro femminile, Italia-Spagna: per i bookie le Azzurre inseguono contro le campionesse del mondo, Girelli punta al bis nelle quote gol

Imposta unica scommesse, la Corte tributaria di Bergamo: “Titolari dei centri Stanleybet non tenuti al versamento”

Cesena, il Tar nega la trasformazione di un negozio in sala giochi: "No all'apertura in aree residenziali"

Giochi, Giudice di pace di Cagliari: cambio irregolare nella gestione di un esercizio, il concessionario di gioco non è responsabile

Accesso riservato