Tar Lazio, torna la tassa 500 milioni: per concessionari e gestori "un esproprio senza motivazione"

ROMA - La tassa da 500 milioni per slot e vlt ha violato il principio del legittimo affidamento e di proporzionalità, senza sufficienti motivi di interesse pubblico, e merita un nuovo rinvio alla Corte Costituzionale, oltre che alla Corte di Giustizia Europea. È quanto hanno ribadito al Tar Lazio i legali di dieci concessionari, l’associazione Sapar e un gruppo di gestori. La maxi udienza di oggi in Seconda sezione - per la quale si attende una decisione nei prossimi due mesi - riporta in primo piano i ricorsi relativi all'addizionale extra per slot e vlt, prevista dalla legge di stabilità 2015, e già rinviata alla Corte Costituzionale dal Tar Lazio. Proprio la Consulta, lo scorso anno, aveva disposto la restituzione degli atti al Tar: secondo la Corte le modifiche apportate dalla legge di stabilità 2016, che hanno abrogato la norma optando per un inasprimento del preu, hanno cambiato i presupposti delle questioni di costituzionalità. Un intervento decisivo è arrivato anche sulle modalità di riscossione della tassa: il prelievo è cioè stato applicato a ciascun operatore della filiera (concessionario, gestore, esercente) in maniera proporzionale, e non più affidato a un’incerta rinegoziazione degli accordi contrattuali. 

Secondo concessionari e gestori, però, non sono esauriti i motivi di costituzionalità. A ispirare la tassa non sono stati "motivi imperativi di interesse generale" come la lotta all'illegalità e la tutela dei consumatori; gli obiettivi di sicurezza pubblica sono "totalmente assenti" e non possono essere solo i motivi economici a giustificare l'addizionale. "Si tratta di un prelievo forzoso, di un esproprio senza motivazione", sostengono le società ricorrenti, che chiedono anche un indennizzo.

Secondo l'Avvocatura di Stato, invece, la successiva legge di stabilità, che aveva abrogato la tassa, ha ridimensionato la situazione: "La tassa si è trasformata in un prelievo una tantum, l'onere è stato distribuito su tutta la filiera con un criterio proporzionale e i concessionari non sono più obbligati a rivedere i contratti con i gestori".  I ricorsi andrebbero dunque respinti "per manifesta infondatezza".

Il pagamento della tassa era stato previsto in due fasi, ma in una situazione di totale incertezza sulla ripartizione dell’imposta tra gestori e concessionari. Furono questi ultimi a coprire in modo cospicuo la prima rata da 200 milioni, anticipando la somma dovuta dai gestori. I 300 milioni della seconda rata, però, non sono stati raggiunti, anche se all'appello mancano attualmente meno di 100 milioni.

LL/Agipro