Scommesse, Tribunale di Catanzaro dissequestra insegne e marchi Stanleybet, avv. Agnello: “Regolarizzazione fiscale del 2014 non ha effetti in sede penale”

ROMA - La pronuncia del Tribunale del riesame richiama e ribadisce, in maniera rigorosa e inevitabile, la giurisprudenza in materia, sottolinea l’avvocato Daniela Agnello in una nota stampa “… il reato ipotizzato non sussiste se — dopo aver invano richiesto l'autorizzazione ex art. 88 t.u.l.p.s., rifiutata per il solo fatto che la società estera mandante non fosse titolare di concessione (come nel caso di specie) - il terminale italiano di una rete facente capo ad un allibratore straniero, autorizzato ad operare in uno Stato dell'Unione ed illegittimamente discriminato in Italia nell'assegnazione delle concessioni di gioco, operi in modo trasparente come soggetto, contrattualmente legato al bookmaker, che riceve le scommesse ed il denaro costituente la posta di gioco e trasmette i dati all'allibratore, eventualmente pagando poi le vincite su mandato di quest'ultimo, secondo lo schema della raccolta delle scommesse attraverso i luoghi di vendita di cui al all'art. 1, comma 2.” Il Tribunale evidenzia che la normativa del 2014, assunta dalla Procura come fondamento del provvedimento cautelare, non esplica effetti in sede penale, non elimina i precedenti meccanismi discriminatori nell’attribuzione delle concessioni e statuisce che “la fattispecie concreta sottoposta al vaglio del Gip non consente di superare le argomentazioni sopra indicate, in quanto la citata normativa di cui alla legge 190/2014 (legge di stabilità 2015) incide sulla regolarizzazione fiscale ai sensi dell'art. 1 comma 463 e ss, ma non opera una rivisitazione della normativa interna idonea a rimuovere meccanismi discriminatori nelle assegnazioni delle concessioni di gioco, dovendosi dare atto che la difesa ha allegato sentenze di legittimità e sentenze di merito, concernenti proprio il prevenuto, ove è stato analizzato il profilo discriminatorio delle concessioni di gioco in relazione alla Stanleybet.” Il Tribunale ha annullato il provvedimento impugnato e ha disposto la restituzione dei beni all'avente diritto.
NT/Agipro

Foto credits Brian Turner CC BY 2.0

Attualità e Politica

Scommesse, Tribunale di Catanzaro dissequestra insegne e marchi Stanleybet, avv. Agnello: “Regolarizzazione fiscale del 2014 non ha effetti in sede penale”

Attualità e Politica

Scommesse sportive, a Napoli sette arresti per riciclaggio

Attualità e Politica

Imposta unica scommesse, Corte Tributaria di Roma: “Tassa sul margine per le agenzie Stanleybet”

Attualità e Politica

Contrasto al Gioco patologico, persone in cura a Caserta: per la “Data Room” sono 86, la stampa ne riporta 965. Ma la fonte è la stessa

Calcio

Calciomercato Roma: in quota rischio cessione per Dovbyk e Dybala, per i bookie il sogno è Scamacca

Attualità e Politica

Pubblicità dei giochi, TikTok aggiorna le regole: divieto totale in Italia, lotterie nazionali unica eccezione

Calcio

Euro femminile, l'Italia debutta contro il Belgio: per i bookie azzurre favorite, in quota titolo sfida tra Spagna e Inghilterra

Attualità e Politica

Bando di gara concessioni online: apertura buste tecniche rallentata per problemi sulla piattaforma

Altri sport

MotoGP, Marquez vince ancora ad Assen: mondiale già chiuso per i bookie, spagnolo senza rivali in quota

Scommesse sportive, a Napoli sette arresti per riciclaggio

Imposta unica scommesse, Corte Tributaria di Roma: “Tassa sul margine per le agenzie Stanleybet”

Contrasto al Gioco patologico, persone in cura a Caserta: per la “Data Room” sono 86, la stampa ne riporta 965. Ma la fonte è la stessa

Accesso riservato