Scommesse e cessione della rete, Cassazione: "È compito dei giudici valutare la discriminazione del bookmaker"

ROMA - Non spetta ai bookmaker dimostrare di aver subìto una discriminazione con la clausola sulla cessione della rete, contenuta nel bando scommesse del 2012: tale obbligo è invece compito dei giudici. È quanto ha stabilito la Quarta sezione penale della Corte di Cassazione nella sentenza che ha accolto il ricorso presentato dalla titolare di un centro Stanleybet in provincia di Taranto. La sala della ricorrente era stata sequestrata nel 2019 per la mancanza della licenza di polizia, una decisione poi confermata lo scorso anno dal Tribunale del Riesame. I giudici supremi ricordano che il caso verte sulla cessione gratuita della rete a fine concessione, una clausola contenuta nel bando Monti giudicata da parte della Corte di Giustizia Europea in contrasto con i principi comunitari. La Corte di Cassazione, applicando le indicazioni della Corte Ue, aveva chiesto ai singoli tribunali di valutare questo tipo di ricorsi in base alle indicazioni della Corte Ue, tenendo conto delle particolarità del singolo caso e valutando l’effettiva antieconomicità della clausola. Nella vicenda della sala di Taranto, però, «il Tribunale del Riesame ha sostanzialmente eluso la questione della disamina del giudizio di economicità/antieconomicità della gestione», ritenendo erroneamente che questo punto dovesse essere sostenuto dalla difesa dell'esercente. «Tale onere incombe, viceversa, sull'organo d'accusa, che afferma la natura delittuosa della condotta contestata», spiega il Collegio nella sentenza pubblicata oggi. Se si agisse al contrario «ci si porrebbe in contrasto con il principio in base al quale, ai fini dell'emissione del sequestro preventivo, il giudice del riesame non può avere riguardo alla sola astratta configurabilità del reato, ma deve tener conto, in modo puntuale e coerente, delle concrete risultanze processuali e dell'effettiva situazione emergente dagli elementi forniti dalle parti». L'ordinanza di sequestro è stata quindi annullata e rinviata al Tribunale del Riesame, che dovrà procedere a una nuova valutazione. LL/Agipro

Attualità e Politica

Scommesse e cessione della rete, Cassazione: "È compito dei giudici valutare la discriminazione del bookmaker"

Altri sport

MotoGP, Australia: con Marc Marquez fuori per infortunio i bookie incoronano il fratello Alex, Bagnaia primo rivale in quota

Attualità e Politica

Adm, Piano degli investimenti 2025-2027: per il triennio previsti 28 milioni di euro nel settore giochi

Attualità e Politica

Processo "Black Monkey", confiscato patrimonio da 45 milioni di euro al boss delle slot illegali

Attualità e Politica

Riordino del gioco retail, Vaccari (Pd): "Regioni sbagliano a chiedere la compartecipazione al gettito, necessario ripristino Osservatorio nazionale"

Gossip

X-Factor, una settimana al “live”: per i bookie la new entry Gabbani favorito tra i giudici, in quota vincente spicca Piercesare Fagioli

Scommesse

Nuove scommesse sportive, calcio: la puntata si trasferisce dal giocatore sostituito a chi subentra

Altri sport

Tennis: in quota testa a testa Aliassime-Musetti per Bruxelles e le Atp Finals, a Stoccolma Berrettini avanti nel derby con Zeppieri

Attualità e Politica

Gioco, As.tro replica al TG1: “Dati inesatti sulla spesa e sui giocatori problematici”

Controlli della Polizia a Lavena Ponte Tresa (VA): sorpresi dieci minori in una sala scommesse, il gestore rischia una multa e la sospensione della licenza

Bando gioco online, oggi udienza in Consiglio di Stato: operatori contestano i costi del bando e le restrizioni sui Pvr

Report As.Tro-Cgia, Iaccarino (vicepres. As.Tro): “Solo il settore degli apparecchi è davvero in crisi, il resto del gioco retail è stabile o addirittura cresce”

Accesso riservato