Imposta unica 2016, Corte Tributaria di Napoli annulla accertamento per gestore Stanleybet: “Attività non illecita”

ROMA - Prosegue il contenzioso tra Agenzia Dogane e Monopoli e Stanleybet sull’imposta unica. Da una recentissima sentenza, anticipata da Italia Oggi, emerge che i titolari dei centri scommesse del bookmaker estero Stanleybet – privo di concessione statale – sono esonerati dal pagamento dell’imposta unica, a partire dal 2016, perché la società estera e i suoi affiliati non partecipano alla gestione di un’attività illecita. La decisione è della Corte di Giustizia tributaria (CGT) di I grado di Napoli che ha annullato - “a causa dell’erronea individuazione e determinazione dei presupposti costitutivi e normativi dell’imposta” - l’accertamento notificato al gestore e alla Stanley dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli per il mancato versamento dell’imposta unica. I giudici tributari hanno ricostruito l’iter dell’imposizione, sottolineando che dal 2016 la legge prevede la tassazione non sull’intera giocata ma sulla differenza tra somme giocate e vincite pagate: l’imposta da indiretta è diventata diretta, vale a dire sull’esercizio dell’attività economica. E’ dunque il bookmaker a dover pagare il tributo, non il gestore.

L’imponente contenzioso tra Adm e Stanleybet – spesso favorevole all’Agenzia fiscale – sembra quindi destinato a continuare, spiega il legale del centro e della compagnia, Daniela Agnello: “Abbiamo chiesto di pagare le imposte alle medesime condizioni dei concessionari statali ma l’amministrazione si è fin qui opposta”. La norma fiscale modificata sei anni fa è indirizzata specificatamente ai concessionari, mentre per le ricevitorie con attività illegale la tassazione deve essere calcolata sul triplo della media della raccolta provinciale delle agenzie autorizzate. Stanleybet è però in una situazione del tutto particolare dopo le pronunce dei tribunali comunitari e nazionali, sottolinea la CGT nelle motivazioni: “La legittimità del modus operandi del bookmaker in Italia è stata ribadita dalla Corte di Cassazione, che ha individuato l’obiettivo perseguito dalla riforma dell’imposta unica: sanzionare l’attività illecita. La corte ha stabilito la liceità del modello utilizzato e l’equiparazione di Stanleybet ai concessionari nazionali, al fine di sanare le discriminazioni e le violazioni del diritto UE nelle gare per le concessioni del 2006 e 2012”.

NT/Agipro

Foto credits Brian Turner CC BY 2.0

Attualità e Politica

Imposta unica 2016, Corte Tributaria di Napoli annulla accertamento per gestore Stanleybet: “Attività non illecita”

Calcio

Calciomercato Milan: Allegri alla ricerca di un attaccante, Vlahovic in “pole” nelle quote

Attualità e Politica

Pubblicità del gioco, Abodi (min. Sport): "In autunno inizieremo a ragionare sul superamento del Decreto Dignità"

Attualità e Politica

Sentenza Corte Costituzionale su apparecchi online nei pubblici esercizi, l’ex ministro Balduzzi: “Decisione frettolosa, intervengano Governo e Parlamento”

Attualità e Politica

Cesena, il Tar nega la trasformazione di un negozio in sala giochi: "No all'apertura in aree residenziali"

Attualità e Politica

Giochi, Giudice di pace di Cagliari: cambio irregolare nella gestione di un esercizio, il concessionario di gioco non è responsabile

Calcio

Calciomercato Inter: sogno Ederson a centrocampo, per i bookie a un passo l'ingaggio di Leoni in difesa

Calcio

Mondiale per club, PSG e Chelsea si giocano il trofeo: i bookie incoronano i francesi, Dembélé insegue il tris nelle quote gol

Attualità e Politica

Gioco online: Flutter completa l'acquisizione di FanDuel, 1,6 miliardi a Boyd per il 5% residuo del capitale

Corte Costituzionale su device per gioco online, Sts-Fit: “Esercenti potranno mettere a disposizione Pc per libera navigazione”

Pubblicità del gioco, Abodi (min. Sport): "In autunno inizieremo a ragionare sul superamento del Decreto Dignità"

Pubblicità del gioco, la Commissione Europea: “Nessuna normativa Ue, la regolamentazione resta agli Stati membri”

Accesso riservato