Scommesse, Tar Lazio respinge il ricorso di Sogno di Tolosa contro la sanatoria del 2015

ROMA - Il Tar Lazio pone il no definitivo al ricorso del bookmaker maltese Sogno di Tolosa, che dal 2015 conduceva il lungo contenzioso giudiziario contro il condono dei centri scommesse esteri privi di concessione, previsto dalla legge di stabilità di quell'anno. Nelle sentenze pubblicate oggi, il tribunale respinge le tesi della società: quest'ultima aveva sempre sostenuto di avere i requisiti per operare in Italia attraverso la propria rete di CTD, pur in assenza di concessione e autorizzazione di polizia. In particolare, Sogno di Tolosa sosteneva che tutti i suoi affiliati avevano «sempre e spontaneamente provveduto a corrispondere il pagamento dell'imposta unica». Tale circostanza, «peraltro non provata» non esime però l'azienda dagli obblighi previsti dal quadro regolatorio italiano. All'epoca del ricorso, ricorda il Tar, Sogno di Tolosa non era in possesso né di una concessione su rete fisica, né di una online, né aveva aderito alla regolarizzazione fiscale, «cosicché l’attività di raccolta del gioco in Italia non rientra in quelle “regolarizzate”». Il mancato collegamento dei suoi punti vendita al totalizzatore nazionale rende inconsistente anche la tesi del pagamento dell'imposta unica: gli eventuali versamenti, infatti, sarebbero «il frutto di una mera autoliquidazione basata su elementi di cui l’Agenzia Dogane e Monopoli non è in possesso, né ha mai potuto controllare o verificare». Sogno di Tolosa, in breve, avrebbe potuto aderire alla sanatoria, dimostrando poi «di nulla dovere per imposte pregresse perché già assolte» oppure «chiedendo il rimborso dell'imposta unica ove (effettivamente) versata in eccedenza rispetto al dovuto». Di conseguenza, «nessuna consolidata posizione può vantare la ricorrente in ordine alla possibilità di proseguire la propria attività». I giudici ribadiscono infine la legittimità del sistema concessorio italiano, così come sottolineato anche dalla Corte di Giustizia Europea; tali norme, infine, non presentano profili di incostituzionalità.
RED/Agipro

Foto credits Michael Coghlan/Flickr/CC BY-SA 2.0

Attualità e Politica

Scommesse, Tar Lazio respinge il ricorso di Sogno di Tolosa contro la sanatoria del 2015

Altri sport

F1, Gp Brasile: Verstappen vede il poker a Interlagos, ma i bookie incoronano Norris per il titolo piloti

Attualità e Politica

Match-fixing, Abodi (min. Sport): "Necessarie attività formative ed educative a contrasto delle scommesse illegali"

Altri sport

Tennis, Italia sempre protagonista: Musetti sfida Djokovic ad Atene, per i bookmaker Berrettini e Sonego tra i favoriti a Metz

Calcio

Conference League: una Fiorentina in crisi parte indietro nelle quote contro il Mainz, Galloppa punta sul riscatto di Kean

Gossip

X-Factor: per la vittoria PierC senza rivali in quota, Delia ed EroCaddeo le alternative dei bookmaker

Attualità e Politica

Gioco online, Tar Lazio respinge la sospensiva urgente per Polymarket: il sito resta tra quelli inibiti da Adm

Attualità e Politica

Sigma Central Europe, Freni (Sott. Mef): “Per il Governo irrinunciabili tutela e protezione del giocatore”

Attualità e Politica

Napoli, il Consiglio di Stato conferma la revoca della licenza a una sala scommesse: “Violazioni ripetute, manca la buona condotta”

Gioco online, Consiglio di Stato: legittimi licenza da 7 milioni di euro e stop alle skin, nessuna sospensione per la gara

EQUtv e FISE insieme fino al 2026

Sigma Central Europe, Bufalini (dir. Stake Italia): “Eliminare il Decreto Dignità potrebbe penalizzare il settore legale, con le nuove concessioni mercato più sicuro”

Accesso riservato